Les commentaires de lephénix

@eau-mission
Merci ! Yves Citton avait donné le mode d’emploi pour « renverser l’insoutenable »...
ça passe par là, chacun est investi de cette responsabilité de maître d’oeuvre,qu’il veuille savoir ou non...

@Jean Keim
effectivement, le mot n’est pas la chose mais il y a quelque chose qui pulse sous le mot... René Char disait que « la parole soulève plus de terre que le fossoyeur ne le peut »...

@Jean Keim
l’autre nom de la *Vérité" peut être la justesse... cet état de résonance avec ce qui est, de confiance aussi en dépit des apparences et de mortifères logiques en cours, d’harmonie avec une voix intérieure accordée au coeur de la création qui bat, enfin des mots... mais un musicien pourrait vivre ça mieux qu’un quidam coupé de sa nature et de ses racines pour s’abîmer dans des futilités — vanité des vanités......

@Géronimo howakhan
oui la souffrance prend acte d’une dissonance, d’une disharmonie, d’une inadaptation à un monde mortifère comme un mouroir à ciel ouvert — elle ressent la fausse note et porte en elle cette « sortie vers le haut » si le sujet arrive à renouer avec ce fleuve de vie qui court dans toute la création, depuis notre sang jusque dans le rythme des saisons...voire même l’alternance de la vie et de la mort, qui n’est peut-être pas le dernier mot, mais bien malin qui pourrait le prévoir, comme d’asséner une définition du corps, de l’âme et de l’esprit...c’est comme une musique jusque dans ses silences, surtout ses silences qui peut-être aideront l’animal parlant à se détacher de ces mensonges et sornettes appelées « savoirs » ou « Science » comme on se détache d’une dénaturation nécrosée... bon, chacun peut avoir son moment de jubilation cosmique sans adjuvant...

@Géronimo howakhan
effectivement, toute « sorte par le haut » semble impossible, puisque « le poisson pourrit par la tête »... trop d’abstraction coupe de ses racines et abstrait de ses semblables..alors, point de non-retour ?
.mais il faudra bien reprendre la tapisserie de l’univers à l’endroit comme l’araignée reprend sa toile et retisse ce qu’on détruit — même si elle ne connait pas le dessin de l’univers...

@colibri
c’est un autre fait anthopologique totalisant qui nous renvoie au plus vieux métier du monde, qui n’est pas celui que l’on croit : c’est l’abuseur qui prétend détenir un pouvoir « du ciel » et exercer une emprise de ce fait — aujourd’hui par un présumé « savoir » conféré par une « pratique » ou la maîtrise de « techniques »... c’est une bien vieille et vilaine histoire que celle de la domination, qui devrait être étrangère au yoga comme à tout savoir ou toute philosophie... chacun a un instinct, un sixième sens, une voix intérieure pour le prévenir contre toute arnaqueur, mais il n’y a aucune garantie d’un monde sans arnaqueurs...

@Géronimo howakhan
la déraison calculante (toujours plus ! mais de quoi, au juste ?) nous mène en enfer en passant par « la guerrrrrrre » puisqu’elle a toujours besoin d’une « guerre » pour se refaire, quand bien même « le jeu » n’en vaut pas la chandelle, il n’en allume pas une seule dans les ténèbres mais éteint tous les souffles d’esprit et de vie... c’est un mystère abyssal qui a toujours mené l’animal parlant et calculant à faire son propre malheur — en commençant par celui de ses congénères comme s’il pouvait s’en abstraire, de leur sort...

@Géronimo howakhan
salut et merci !
comme disait Cioran : « toute insatisfaction mène à l’esprit »... la souffrance peut être une voie royale d’accès à l’esprit et le yoga est juste une pratique d’abandon conscient qui ne requiert aucun effort, quand l’intention et l’attention se rencontrent pour évacuer la tension, la lutte, l’effort -une question d’écoute, de pure attention à ce qui est... mais la prédation qui met notre planète à feu et à sang s’explique-t-elle seulement par la tentation de « fuir la souffrance » ? y aurait-il autre chose ?

@SilentArrow
merci de votre apport, il y a quantité de livres sur le yoga qui y vont de leur version — l’article recense celle du récit graphique tiré des recherches de l’auteure... Deepak Chopra aussi invoque l’origine du mot à partir de l’anglais « yoke »...

@Jean Keim
certes, ça part du mental qui veut s’affranchir de lui-même comme d’une source de tension et de souffrance, toujours la dualité...
le « non-faire » est un « travail » aussi en conscience pour arriver à la libération, alors que la réalité même de l’univers ne nous est pas extérieure.... ;

c’est la face noire de la « transition » prétendue « écologique » et des « énergies vertes » écocidaires et ethnocidaires : elles engloutissent des montagnes de métaux rares, de ressources et matières premières, d’énergie, sans parler de leur extraction et de leur recyclage impossible — l’"extractivisme forcené finira, faute de ressources à extraire et d’usagers — jusqu’au dernier solvable...

l’electromobile, une insulte à ce qui reste d’intelligence en sus d’un mortifère acharnement dans un rageur déni de réalité...

« bonus de ce livre, vous pouvez scanner des QRcodes »... là, on s’éloigne à tire d’ailes de toute peauésie et peauéthique pour se dissoudre dans l’e-monde...

la peauésie bien comprise n’est-elle pas résistance au Rien qui se propage dans le monde comme un virus et le rend inhabitable ?

@Jean Keim
le secret de ces prétendues « techniques » ou « savoirs », c’est juste l’absence de techniques et de savoirs, c’est un état d’être en conscience... des plantes ou autres adjuvants peuvent aider, mais sont dispensables... quant à prétendre atteindre « Dieu » c’est une affaire d’équation personnelle s’affranchissant du leurre de l’égo, avec tout le clavier de l’art des possibles, du « très-bas » de Bobin à l’illumination...

@Sirius
c’est une adaptation occidentale, une de plus, à une pratique qui se cherche depuis des siècles — après avoir été une philosophie millénaire dans son berceau...

@Gégène
bien prétentieux celui qui prétendrait asséner une définition de ’l’esprit« à qui en demanderait une comme une têtée de pseudo savoir ou d’une péroraison présumée »scientifique« , en dépit de tous les livres disponibles sur le marché...
tout est affaire de conscience et d’expérimentation, en l’absence d’une véritable »science« des possibilités humaines — si vous êtiez dans un tel état de conscience, vous sauriez le distinguer d’un état psychique revendicatif et egocentré.. vous attendez le messie de la »Science« des sciences ? .tout est »affaire« de qualité de l’attention et de la conscience de »tout ce qui existe" sans verbiage parasitaire...

@Sirius
justement, il n’y a « rien à faire, si ce n’est se »simplifier la vie« .. » garanti .sans prise de tête« comme dirait le zombie la tête dans son écran...
sans »affairisme« la vie est plus reposante et »plus vraie« ...
 »là où est la conscience est l’énergie"

@Gégène
aucune « Science » ne peut expliquer cette différence, il n’y a pas de « Science de la Totalité » mais une science matérialiste (« L’homme neuronal » de changeux, etc.)
ceux qui veulent creuser la question théorique liront avec intérêt « Corps-Ame-Esprit — pour une anthropologie ternaire » de M. Fromager...
ceux qui veulent ressentir prendront conscience, sans effort : la conscience d’une contraction musculaire la fait cesser... et se laisseront pénétrer par la réalité d’une conscience plus vaste, au-delà de l’ego...

@Jean Keim
effectivement, « sauver le climat » ou la planète n’a aucun sens, si ce n’est que l’expression révèle le glissement insidieux de la notion de « responsabilité » (responsum, devoir rendre compte de ses actes et de sa politique) de celui qui en a la charge (les « responsables » ou décideurs qui « assument » dans leurs discours mais jamais dans leurs actes) à tous ceux sur qui s’exerce le pouvoir... ainsi, sur ceux à « l’empreinte carbone » nulle qui se sentent redevables et responsables, de leur ecosystème comme de leur prochain mais se voient sommés de réduire leurs « émissions de GES », leurs libertés fondamentales, et mitraillés d’autres injonctions paradoxales...à « sauver » une planète qu’ils n’agressent pas le moins du monde puisqu’ils ne la surexploitent pas...

@Jean Keim
certes, dans l’absolu... mais quand nous laissons se substituer à l’idée confuse de « civilisation » ou d’« humanité » un système d’exploitation cancérogène appelé parfois « société de surveillance généralisée » qui ne réserve aux populations que le scénario du pire, il est urgent de se sentir « redevable et responsable » de notre eco-système planétaire et de bien-veiller sur lui, par opposition à la surexploitation et la surveillance démentielles...c’est un « bien-vivre » toujours à inventer en conscience et en actes...

@saint louis
ce ne serait pas le moment de désespérer alors que qu’un esprit (?) malin est à la fête en défaisant l’envers de la tapisserie du monde — elle se retisse à l’endroit avec le point d’aiguille de chaque instant de joie armée... car il y a bien des forces qui ne désarment pas face au capitulisme et défont son oeuvre meurtrière... d’évidence, nous allons vers un retournement vertigineux, jamais vu, à la hauteur de l’affront fait à l’univers — on n’ose plus dire : « à l’humanité »...