• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Enki

sur DENATALITE : il faut « réarmer démographiquement la France », « une immigration », « pas besoin d'enfants »...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Enki Enki 1er avril 08:10

Bonjour à vous deux,
.

Chez les herbivores, les troupeaux s’accroissent en environnement favorable et les animaux deviennent moins féconds. La nature a sa façon de réguler les populations. Sans doute est-ce une explication au cycle d’une civilisation qui naît, se déploie, meurt. La transition démographique en est le mécanisme.

Sauf que :
https://www.populationpyramid.net/fr/tunisie/2020/
https://www.populationpyramid.net/fr/alg%C3%A9rie/2020/
https://www.populationpyramid.net/fr/egypte/2020/
C’est moins visible au Maroc, mais la reprise de natalité est nette depuis une vingtaine d’année en Afrique du Nord.
https://www.populationpyramid.net/fr/afrique-du-nord/2020/

Idem en Asie centrale, musulmane :
https://www.populationpyramid.net/fr/asie-centrale/2020/
L’effondrement des tours de Manhattan en 2001 a été le choc culturel qui a cassé le mode de vie à l’occidental comme standard mondial à atteindre. Les populations historiquement musulmanes sont plus natalistes que celles chrétiennes et monistes. En Europe, mais aussi en Asie de l’Est, du Sud, en Amérique du Sud, la natalité baisse (cherchez vous même des pays sur le site Web, promenez vous y pour vous faire le paysage de la démographie).

L’autre phénomène est l’explosion démographique en Afrique : la dernière mais de loin la plus forte de l’histoire humaine :
https://www.populationpyramid.net/fr/afrique/2020/
Presque 1,5 milliards d’habitants aujourd’hui pour les 54 pays du continent, 2,5 en 2050 et projection démographique à 4 milliards en 2100.

Sauf que l’Afrique n’a pas de développement économique comme l’ont vécues la Chine et l’Inde pour absorber l’accroissement de population. 60% de la population est en extrême pauvreté en Afrique noire. D’un côté les industries à haute technologie leur sont inaccessible, de l’autre les secteurs d’activités les plus accessibles subissent le barrage de la mondialisation imposant le dumping aux productions nationales (phénomène du « poulet bicyclette ») : leur développement économique est coincé. En 2050, il y aura moins d’écoles par habitant, d’hôpitaux, de routes, d’électricité, etc...

La solution est le protectionnisme fort sur les secteurs d’activités les plus faciles à développer : l’agriculture, la transformation et la conserve alimentaire, la petite mécanique (ils sont capables, contrairement à nous, de faire rouler des véhicules plus d’un million de km), le textile (le batik et le wax marchent très fort en Afrique), etc... 

Sauf que l’économie mondiale est à l’ultralibéralisme, avec embargo qui entrave l’économie des pays qui refusent le modèle dominant (Cuba, Iran). En chassant la France à coups de pieds, les pays de l’Afrique de l’Ouest se donnent la possibilité de développer leur économie, ils en subiront aussi les rétorsions.
Poutine développe quand même l’économie de son pays en dépit des sanctions avec sa guerre : une des raisons de son succès auprès du Sud Global.

Sans ce protectionnisme qui permettrait de fixer les habitants, le déversement démographique qui a commencé de la population Africaine en France (et en Europe), va s’amplifier et le pays va devenir islamique, cette religion étant bien plus vigoureuse et coercitive que celle chrétienne (je ne suis pas monothéiste).
Puisque l’Indonésie est citée, il y a 100 ans, les jeunes femmes vivaient seins nus, maintenant la population est islamique à 90% et les lapidations ont commencé. Cette religion est formidable.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès