• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Legestr glaz

sur Effets secondaires des vaccins anti-Covid : la « bombe » du New York Times


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Legestr glaz 7 mai 22:32

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)

Les variants évoluent à la vitesse des « cultures in vitro » que l’on fait subir aux prélèvements que l’on souhaite examiner.

Les « virus grippaux » sont toujours différents d’une année sur l’autre. C’est très pratique pour la virologie et, surtout, pour l’industrie du vaccin. Il faut un « nouveau vaccin » à chaque nouvelle souche, parce que le « vaccin de l’année d’avant » n’est pas efficace sur le « virus nouveau ». Et cette histoire, « on » nous la raconte année après année.

Finalement, pourquoi pas puisque les gens gobent tout ceci. On va même chercher dans la « souche virale » active dans l’hémisphère sud, des indications pour élaborer un « nouveau vaccin » qui sera « efficace » dès l’arrivée de la « nouvelle souche » dans l’hémisphère nord. Tout ceci on le gobe aussi, bien gentiment. Alors même que la « souche virale » active dans l’hémisphère sud ne touchera, et n’a jamais touchée, les populations de l’hémisphère nord. 

C’est absolument consternant de penser que de telles choses, aussi débiles, imprègnent les esprits. L’histoire du Père Noel, qui passe par la cheminée, est encore plus crédible. 
Mais bon, personne ne s’aperçoit que se sont toujours, tout le temps, le même profil de personnes qui chope la grippe en automne-hiver. Toujours les mêmes qui décèdent, celles au système immunitaire fragilisé : les diabétiques, les insuffisants rénaux, les cancéreux, les obèses, les porteurs de BPCO. 

Faut dire, ma bonne dame, que le « virus » est très sélectif, n’est-ce pas ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès