Aristide

@Fergus

 je suis très opposé également à la domination qu’exercent les Etats-Unis sur les pays de l’UE

Le rêve du non-alignement est une… utopie que la gauche LFI fait miroiter à sa clientèle boboisante qui n’a jamais abandonné ses engagements passés ... US Go home...

Il faut choisir un camp, que vous le souhaitiez ou non, c’est encore une fois une réalité actuellement impossible à ignorer…

la nécessité, à mes yeux, de renforcer les structures européennes pour aller vers une plus grande autonomie politique et économique.

Vous êtes fédéraliste, vous le proclamez à toutes les occasions. Vous en avez le droit. Par contre, ce qui est assez étonnant, c’est de croire que nos voisins allemands, espagnols, italiens et autre hollandais, belges… le sont au même titre que vous. Vous n’êtes pas sans savoir que nombreuses décisions de ces pays ont été prises contre notre pays.

Dans le domaine militaire, pour éviter notre position de leader avec le Rafale, la plupart des pays de l’UE ont choisi les avions de chasse américains, et tout ce qui va avec, ravitaillement, mesures, protection, missiles… Ce choix n’est pas un hasard, il démontre la volonté de ne pas dépendre du seul pays qui dispose de l’arme nucléaire et d’un siège permanent aux CS de l’ONU. Dans les autres domaines, comme l’électricité et le nucléaire, on constate la même distance avec nos technologies et nos positions…

Il s’agit de réalités indépassables…La fuite en avant d’un renforcement des structures européennes dans un projet fédéraliste où tous les pays sont aussi éloignés en termes d’intérêts serait une catastrophe pour notre pays et surement une réussite pour l’Allemagne. 

L’équilibre actuel est précaire entre une Allemagne géante économique et une France puissante de sa position internationale. Le changement est voulu par les Allemands et je désespère de voir que Macron(*) et d’autres jouer à cette partie déjà perdue...

(*) Qui rêve surement à une présidence de cet état fédéraliste. Les dernières annonces sur la dissuasion, le projet écologique européen…, en est le signe annonciateur ... 
 

@Seth

Je ne connais rien en diététique, mais rien de rien. Je suis donc très bien placé pour donner quelques conseils sur ce sujet ....

@rosemar

Et attention aussi au gras, à l’alcool, à la viande, aux aliments transformés, aux produits de charcuterie, aux produits laitiers, ;... 

@Fergus

La solution appartient aux deux parties en présence et à elles seules, au mieux, il s’agit d’accompagner des discussions, mais encore faut-il qu’il existe une volonté de les mener. Rien ne peut régler ce problème sans une reconnaissance réciproque de l’existence de l’autre.

Cette condition est un préambule indispensable… à toute négociation. Nous en sommes loin du côté des palestiniens comme du côté des israéliens, ce sont les plus extrêmes qui ont le pouvoir.. Il faut tenir compte des réalités…

Après, on peut tenir des propos de tribune, En appeler à la paix, à la fin des combats, à la libération des otages, …, ce ne sont que des postures. Souvent d’ailleurs animées de quelques arrière-pensées électorales ...

Mais on ne peut pas laisser Israël continuer son épuration ethnique en Cisjordanie et sa dérive génocidaire à Gaza sans réagir au plan international !

Et de l’autre côté, on pourrait aussi exiger que la libération des otages soit acceptée, ce qui n’est pas le cas ...et cela ferme tout espoir nécessaire à l’arrêt de cette guerre. 

On ne peut pas laisser Israël !!! Quelle solution viable ? Allons, les incantations n’apporte jamais de solutions !!! 

@Fergus

En amalgamant dans le terme sioniste ceux qui sont simplement partisans d’un état juif et les extrémistes qui souhaitent un grand Israël, vous ne faites que dissimuler le fond du sujet : qui peut représenter les intérêts du peuple palestinien ? 

Même la CPI n’utilise pas le terme de génocide, mais bon là aussi, il s’agit de dissimuler le fait que le Hamas manipule les habitants de Gaza.