Armelle

Changement climatique oui, il faudrait être mort pour ne pas s’en apercevoir, en revanche, et ce qui me gène, c’est ; « anthropique », c’est vite dit ou écrit Mr Cabanel, rien ni personne n’a encore prouvé cette affirmation !!! A moins que vous nous parliez de nos scientistes du GIEC, lesquels sont plus attentionnés à atteindre l’objectif que leur demandent les états qui les financent plutôt que de faire de vraies études et d’honnêtes rapports, et pour cause dans le cas inverse les robinets sont coupés et les collabos virés, donc pas le choix !!! Franchement, il ne faut pas avoir inventer l’eau chaude pour croire à certaines de leurs âneries du style ; "le CO2 grignotte la couche d’ozone !?!!!! Lcontraire formel a été prouvé par la PHYSIQUE.

Mais on sait qu’un mensonge répété 7 fois devient une vérité, qui plus est génératrice d’impôts et taxes en tout genre, alors vous savez les dires de nos scientistes du moment restent un peu sans consistance !!! Le blabla climatique ambiant devient qqe peu pénible et contreproductif. Tout cela est du même acabit que la saga Covidiots...ou comme la gauche qui aujourd’hui encore diabolise le RN !

Ce n’est manifestement pas la première fois que notre terre vit ces fluctuations climatiques, ce que d’ailleurs certains autres scientifiques avancent mais ceux là, oh grand dieu, on ne les laisse point s’exprimer !!! La Nasa affirme même que toutes les planètes se réchauffent, mais c’est sûr que si par hasard ce basard est l’oeuvre de mère nature, il est plus difficile de faire avaler un impôts ou des restrictions en tout genre, des dépenses à tout va..Pffff, quel cirque...

Ce qui est bien cette année, c’est qu’on sera épargnés des éternelles discours de printemps et de début d’été nous disant que le niveau des nappes est dansgereusement bas !!!

@Armelle
Roussel, dans sa posture et son discours m’est bien plus sympathique et pertinent que cette bande de dégérés, c’est dire...

@Armelle
Et puis avec une gauche Française d’une bêtise incommensurable, les élites comme leurs suiveurs, nul doute que c’est définitivement fini pour eux. Car ce que j’ai encore entendu ce matin est édifiant de bêtise crasse, une question doublement con posée par une Sonia Devillers sur France Inter à Marion Maréchal, je cite ; « quelle est la différence entre la notion de défense de la famille que vous proposez, vous, et celle que proposait le maréchal Pétain ». Premièrement bête car aucune relation bien évidemment et doublement bête car plus la gauche surfe sur cette ânerie insensée, plus elle perd des voix au profit du RN ou de Reconquete !!!
Il faut vraiment s’en tenir une épaisse couche pour oser encore et tjrs aborder le sujet par l’oeillère de la diabolisation... 
Nous avons la gauche décidément la plus con du monde !!! Ces gens sont totalement décervelés, mais bon, c’est pour cela qu’ils votent à gauche en même temps...
Leur perte prochaine et définitive les rend tellement amères et hargneux qu’ils finissent par se noyer dans leur connerie, c’est dire le niveau !!!
D’autant que la gauche devrait fermer sa gueule à ce sujet car ce ne sont d’autres que les socialistes qui ont positionné Pétain au pouvoir à Vichy. Personne d’autre, et en pleine connaissance de ses projets...

Oui mais ces 14% constitueront un plafond !!! loin, très loin du parti...euh d’Asmodée (selon certains), d’autres observateurs prétendent que ce chiffres est surévalué, ce que je pense d’ailleurs, avec une idéologie qui se délite à ce point, avec un bilan de la gauche de 40 ans plutôt catastrophique, et voir une partie de son électorat, une frange du prolétariat qui vote pour le RN, je me demande encore comment ce Gluckman pourrait atteindre 14%...

Les autres candidats ferment leur gueule parce qu’il n’est pas dangereux, quant aux journalistes ils suffit d’observer leur positionnement politique ; (source France2)

Gauche 25%

Maj Prés 21%

Droite 4%

Inlassable 50%

Donc, pas étonnant qu’ils la ferment...

@Francis, agnotologue
Moi qui ai dirigé plusieurs PME entre 1995 et 2015, je devais être coupé de tout pour ne pas avoir profité de ces supposées subventions !!!
Je ne doute pas une seconde pour les entreprises du cac et les grosses PME, mais dans les PME moyennes, rien, nada. A l’instar du CICE, pour lequel je me suis vue inéligible mais qui manifestement aura laaaaargement profité aux entreprises du CAC et surtout surtout, aux entreprises d’état. 
D’ailleurs le principe de la subvention d’état n’est là que dans un seul but, celui de maintenir l’entreprise et ses emplois pour celles qui sont significatives et qui rayonnent à l’international, comme les bagnoles et autres industries que l’on subventionne en parmanence à travers les aides à l’achat (parce le PIB le vaut bien !!!), les autres, on s’en tape religieusement...ça donne du boulot aux tribunaux de commerces et autres rapaces de liquidateurs et administrateurs judiciaires...tout va bien dans le meilleur des mondes !