L’apostilleur

@zygzornifle
« ...On ne naît pas raciste on le devient en fonction des événements.. »
Le racisme est souvent confondu avec les incompatibilités culturelles qui commandent. Si elles sont dominées par une religion misanthrope, ses adeptes le deviennent aussi quelques soient leurs races.
On peut trouver des fondements légitimes à l’islamophobie sans être raciste, ou à l’antijudaïsme sans être antisémite. 
Le racisme est souvent utilisé à tort faute d’arguments.
Très généralement les occidentaux ne sont pas racistes. On trouve davantage de racisme au Maghreb comme on l’a vu avec l’élection de miss Algérie. 

@Sirius
Vous êtes dans un autre débat. 
Les occidentaux ont fait l’inventaire de leur histoire depuis longtemps, avec leurs responsabilités reconnues. Les allemands ont reconnu leurs deux génocides avec des réparations à la clef.
Il s’agit ici d’obtenir la reconnaissance de leur génocide par les arabo-musulmans avec leur repentance. 
Rien à voir avec Henri IV.

@Octave Lebel
L’esclavagisme pendant les 3500 ans de l’antiquité n’a jamais produit le génocide des arabo-musulmans au fil des siècles.
Où sont les descendants de leurs 17 millions d’esclaves recensés par Tidiane N’diaye notamment ?
Les arabo-musulmans sont dans un scandaleux déni au lieu de le reconnaître et faire repentance. 
Demandez à Taubira 

@SilentArrow
« ...Pendant combien de siècles ont-ils colonisé la péninsule ibérique  ? »
...et la Sicile ?

@ Durand 

Vous êtes dans le mode Tebboune, refus des responsabilités arabo-musulmanes historiques, refus de justifier vos sources, de commenter l’intellectuel syrien ou le racisme des algériens pour finalement traiter de raciste votre interlocuteur au motif de votre refus d’accepter la vérité. 

Un flot de confusions regrettables, car l’histoire ne se discute pas.

Ps citez une phrase qui motive votre accusation de racisme