Commentaire de Armelle sur Effets secondaires des vaccins anti-Covid : la « bombe » du New York Times

Commentaire de Armelle

sur Effets secondaires des vaccins anti-Covid : la « bombe » du New York Times

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Armelle 7 mai 09:09

@Fergus
NON Ferguson !!! Non. Vous nous racontez ENCORE des âneries, et tout cela pour espérer avoir raison, vous rassurer et surtout ne pas perdre pied face à tte la « pseudo » argumentation que vous nous avez tenue depuis des années. La définition initiale du Vaccin n’a jamais intégré cette notion de « éviter les formes graves », laquelle est née avec le Vaccin Covid !!! La véritable et bonne définition est qu’un vaccin évite au sujet de contracter la maladie. Point, à la ligne.
Vous avez déjà vu vous des formes bénigne de polio ? sachant que 100% des populations vaccinés polio n’ont pas contracté la polio !!!
Le premier et unique rôle d’un vaccin est d’erradiquer une maladie, fut-ce le cas du vaccin contre le Covid ?
Mais jusqu’où peut aller votre malhonnêteté intellectuelle ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/05 10:52 - Legestr glaz

@Eric F On montre toujours du doigt le « sucre ajouté » mais on ne montre pas du doigt les (...)
25/05 09:24 - Eric F

@Legestr glaz ’’’en France, et dans de nombreux pays, il est de coutume de (...)
24/05 20:30 - Legestr glaz

@Eric F Je suis d’accord, le régime cétogène n’est pas soutenable à long terme. Il (...)
24/05 09:43 - Eric F

@Legestr glaz Je suis tout à fait convaincu des dangers des sucres ajoutés que j’évite (...)
23/05 14:11 - Legestr glaz

@Eric F Ce qui est formidable avec vous c’est que vous refusez d’engager (...)
23/05 13:53 - Eric F

@Legestr glaz Je vous donne gage de la sincérité, mais pour l’objectivité, vous (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous