Les marchands du temple
En ces temps de célébration religieuse, il est temps de regarder de plus près ce qui se trame parfois dans les églises…
On a pu découvrir dans mon dernier article quelques dérapages au sein de l’institution religieuse... mais hélas, il y a bien plus grave... ce que sous-entend parfois d’étranges sculptures que l’on peut découvrir au fronton d’églises, comme celle de Saint Merry, dans le 4ème arrondissement parisien, qui illustre l’article. lien
La Bible raconte comment le Christ avait énergiquement chassé les marchands du temple...
mais il semble qu’ils sont tous revenus... encore plus nombreux…
Je m’étais amusé à répondre à une demande financière, les fameux « deniers du culte » qui était arrivée dans ma boite aux lettres provenant du diocèse régional, car en tête de ce courrier, une formule s’étalait en lettres grasses : « l’homme ne vit pas seulement de pain. », suggérant qu’il en fallait un peu plus : du beurre... ou de la confiture, voire du foie gras... pour calmer la faim des prêtres.
La formule employée, (l’homme ne vit pas seulement de pain) finissait, dans ce courrier, par un point, or après vérification, le point n’était pas justifié, car suivait dans le texte original, une virgule : « mais surtout de la parole de Dieu »...(Matthieu 4:4)
il y avait donc là un détournement scandaleux du texte biblique de la part du diocèse qui, en coupant le texte original, tentait de remplir les caisses de l’église, ce qui me poussa a écrire à la pieuse institution...sans réponse de leur part à ce jour…
On comprend mieux quand on sait que les deniers du cultes enrichissent l’église, sachant que chèques et espèces lui ont apporté 70 millions d’euros en 2012.
Et celui qui est surnommé « le Pape des Pauvres », François en l’occurrence, peut se targuer d’être l’un des habitants d'un des pays les plus riches du monde, avec ses 921 habitants, tout en déclarant qu’il fallait que « l’humanité renonce à idolâtrer l’argent »... alors que le don des fidèles et les recettes commerciales, lui apportent 368 millions de dollars chaque année. lien
Ajoutons pour la bonne bouche que l’institution financières du Saint Siège détiens près de 4,7 milliards de dollars canadien d’obligations, ainsi que des dépôts de plus d’1,7 milliard de dollars. lien
Selon un blog de Médiapart, l’institution financières du Vatican possède aussi près de 2 tonnes d’or dans ses grands coffres.
Avec ses 115 000 immeubles, ses 2300 terrains, ses 9000 écoles, ses 4000 hôpitaux et centre de soin, son musée qui détient 70 000 œuvres, pour une valeur estimée à 90 milliards d’euros, le « Pape des Pauvres » ne risque pas de se retrouver à la rue, d’autant que l’on découvre aussi qu’il est un excellent commercial : son déplacement au Brésil, qui a coûté 45 millions, à tout de même rapporté 552 millions d’euros. lien
mais s’il n’y avait que çà…
on a découvert, depuis quelques années, les turpitudes sexuelles de certains prêtres, pédophilie et compagnie (lien)... n’étaient pas une nouveauté, s’il faut en croire la vieille comptine enfantine « il court il court le furet »...contrepèterie taquine de l’expression « il fourre il fourre le curé », dédiée à un ecclésiastique, un certain cardinal Dubois qui défrayait la chronique dans ce domaine...lien
ce n’est hélas que la partie visible d’un étrange iceberg…
s’il faut en croire Jean Chélini qui s’exprime dans les colonnes d’Historia, au Moyen Age, l’Église s’est enrichie en taxant la prostitution, et c’est ainsi que la construction de la chapelle Sixtine, voulue par le pape Sixte IV, a été financée...elle était pourtant dédiée à la Vierge Marie.
Mais comme le raconte Chélini, « on ne compte plus les abbayes, les chapitres, et autres seigneuries ecclésiastiques gestionnaires de bordels ». lien
D’ailleurs, Thomas d’Aquin que l’on dit « saint » assurait que l’on pouvait accueillir les fruits de ce commerce en toute impunité...ce même d’Aquin qui déclarait aussi que « l’argent était source de richesse », d’autant que les décisions papales du XIVème siècle fixait l’intérêt légitime à des taux de 7,5 à 10 %, afin « d’apaiser les consciences »... lien
C’est donc en toute logique que l’on sait aujourd’hui qu’il y avait des bordels dans les monastères, ainsi que l’affirme Marion Guyonvarch dans les colonnes de « çà m’intéresse ». lien
En effet, alors que l’Église n’approuvait pas la prostitution, ne concevant la sexualité que dans un but de reproduction, pourtant, tout en encourageant les prostituées à se repentir, certaines autorités ecclésiastiques n’avaient pas hésité à organiser la prostitution, d’autant qu’à partir du XIIème siècle, elles prélevaient des taxes sur les bordels hébergés au sein même des couvents et des monastères.
D’ailleurs Sixte IV n’avait pas hésité à taxer les prostituées et les prêtres concubinaires, récoltant ainsi plus de 30 000 ducats par an.
Ce qui fait pas mal d’argent quand l’on sait qu’au 18ème siècle un ducat valant environ 16 €, 30 000 ducats équivalent à 480 000 € par an…
Cerise sur le gâteau, une émission de France Culture nous a même appris que c’était parfois les abbesses qui dirigeait les bordels, lesquelles étaient aussi chargées du recrutement des filles. Lien
Celà explique-t-il des présences diaboliques, chimériques, sur les frontons de nombreuses églises, voire cathédrales, comme à Notre Dame, par exemple ?
Comme dit mon vieil ami africain : « le Chef du village ne voit pas le Diable ».
la photo illustrant l’article vient de 450.fm
Merci aux internautes pour leur aide précieuse
Olivier Cabanel
Articles anciens
29 réactions à cet article
-
Christophe Colomb, lui, a découvert l’Amérique en 1492 !
-
@Sirius
de mauvaises langues affirment que d’autres l’avaient devancé ! -
@olivier cabanel
oui, mais lui, il ne savait pas
c’est pour ça qu’on l’admire
c’est toujour beau de remettre à la surface des choses qu’on ne voit même plus tant elles font partie du paysage -
@Sirius
à vrai dire, le Colomb je ne l’admire pas trop...rapport à ce qui s’en est suivi ! -
Olivier bonsoir
J’aime à penser, que vous ne sortez pas cet « article ecclésiaste », parce que trop contrarié, par la déclaration d’impôts, versé aux iconoclastes, qui est à remplir ?
Jolie les photos des gargouilles extérieures !
Elles au moins, quand il pleut, elles déversent, ce pour quoi elle servent !
Contrairement à nos politiques, ( bien plus laids intérieurement) qui eux se servent, sans rien reverser !
-
@ETTORE
c’est vrai qu’ils sont moches intérieurement
et c’est nous qui les avons élus !!!
-
Conseils que des cardinaux donnèrent au Pape Jules III lors de son élection en 1550, quelques années après l’invention de l’imprimerie qui permit une diffusion massive de la Bible auprès du peuple (Source : Feuille Bibliothèque Nationale 1089. Vol II ; P.641-650 - Référence Fond Latin N° 12558. Année 1550) :
« La lecture de l’Evangile ne doit être permise que le moins possible surtout en langue moderne et dans le pays soumis à votre autorité. Le très peu qui est lu généralement à la messe devrait suffire et il faudrait défendre à quiconque d’en lire plus. Tant que le peuple se contentera de ce peu, vos intérêts prospéreront, mais dès l’instant qu’on voudra en lire plus, vos intérêts commenceront à en souffrir. Voilà le livre qui, plus qu’aucun autre, provoquera contre nous les rébellions, les tempêtes qui ont risqué de nous perdre. En effet, quiconque examine diligemment l’enseignement de la Bible et le compare à ce qui se passe dans nos églises trouvera bien vite les contradictions, et verra que nos enseignements s’écartent souvent de celui de la Bible et, plus souvent encore, s’opposent à celle-ci. Si le peuple se rend compte de ceci, il nous provoquera jusqu’à ce que tout soit révélé et alors nous deviendrons l’objet de la dérision et de la haine universelle. Il est donc nécessaire que la Bible soit enlevée et dérobée des mains du peuple avec zèle, toutefois sans provoquer de tumulte. »
Sans la référence sus-indiquée ainsi que l’article consacré à l’Histoire des hébreux, on pourrait presque reprocher à ce texte de n’être qu’un vulgaire « copié-collé » extrait directement des « Protocoles des Sages de Sion »... À moins qu’il ne s’agisse du « Monita secreta » de l’Ordre des Jésuites.NB : Georges Bernanos disait qu’on ne peut rien comprendre à la modernité, si l’on ne comprend pas qu’elle est un vaste complot contre « l’Intériorité ».
En effet, la Société ne tient qu’en « bouchant » toutes les « issues » vers le « haut » et en entravant « les conduites singulières ».
Aussi, désillusionné par la faillite des institutions et des autorités, en lesquelles il voyait des guides, l’être humain doit cesser de mettre sa confiance en « ce qui est à l’extérieur » et, par l’introspection, l’observation et l’activité « intérieures », acquérir une discipline conforme à l’Ordre Universel, connaître les toutes-puissantes divinités qui œuvrent en lui et préparer en harmonie avec Elles sa véritable destinée.
Dans son ouvrage « Le Zodiaque », Marcelle Senard dit que le mot initiation, de « IN-ITIA », qui signifie « ENTRER DANS », correspond au commencement du mouvement introspectif vers le Centre de l’Être, grâce auquel l’intelligence pénètre dans le mystère du Soi intérieur qui n’est encore pour elle que les Ténèbres de l’inconscient. Ainsi, le conscient devient capable de percevoir l’Essence de son propre Mystère : l’« ARCANUM ».
Notons qu’il existe deux sortes d’obscurité (ou ténèbres). La première, extérieure, recouvre un lieu de souffrance où l’homme se perd. Nulle part, il n’aperçoit le moindre Sentier. La seconde est intérieure : l’homme comprenant la raison de son aveuglement, rentre en lui-même afin de s’interroger sur sa véritable Nature. Alors, au plus profond de son être, « au Sommet de sa Profondeur » comme dirait Jacqueline Kelen, il distingue un passage où ne brille, tout d’abord, qu’une faible lueur. Cette première clarté deviendra pourtant la gigantesque Lumière qui lui sera offerte au terme de son « Pèlerinage ».
À propos du mot « Arcanum », Marcelle Senard dit qu’on peut le rapprocher de celui de l’ARCHE sainte des Hébreux, de même origine étymologique et qui a la même signification symbolique : « Arcanum » signifie « SECRET » ou « caché » (latin), et est en rapport avec « Arceo » qui veut dire « enfermer » ou « CONTENIR », ainsi qu’avec le mot « COMMENCEMENT » du grec « Arkhê ».
Alors, le but ultime de l’Initiation est d’aller à la rencontre de nous-mêmes et, dans ce « Saint Dessein », rétablir l’Unité en nous. Autrement, comme chacun sait, ce sont les « Marchands » qui envahissent le « Temple ».
Petite et accipietis, quaerite et invenietis, pulsate et aperietur vobis... Pax in terra hominibus bonae voluntatis-
@Étirév
incroyable ce texte !
merci de me l’avoir fait découvrir !
çà mériterait un article, d’autant que nombreux experts affirment qu’il manque des textes dans la Bible actuelle... -
@olivier cabanel, bonjour,
Non seulement il manque des textes dans la Bible actuelle, mais les évangiles ont presque tous été corrigés, remaniés et sujets à caution.
Si tu le veux, si tu le peux, lis donc : « L’héritage des Templiers » de Steve Berry.
Roman historique sous forme d’enquête, mais qui décortique vraiment les paroles des apôtres.
Cette lecture m’a procuré de multiples interrogations.A propos des statues de diables, les religions orientales, où ces statues ornent presque tous les temples, une explication :
En mettant en image toutes sortes d’exactions ignobles du diable, celui-ci, voyant ces statues se dit « Ici règnent mes disciples, je n’ai donc pas besoin d’intervenir »...
C’est une bonne explication non ? (rire).
Peut-être devrait-on mettre une statue du diable devant notre maison ? (ou alors devant l’Assemblée Nationale ?) -
@cevennevive
bonjour !
je suis de culture protestante...et je connais assez bien la Bible : j’ai toujours été surpris de constater que dans le nouveau testament, les témoignages des apôtres divergeaient sur de nombreux points...surtout sur la sortie du tombeau du Christ...et je me suis interrogé sur ce qu’il a fait entre sa naissance et à l’âge de 33 ans ?...il y aurait une autre évangile qui le raconterait...
en partie abordé dans « au nom de la rose »...
mystère...
-
@olivier cabanel,
Oui ! Tout à fait ! Moi aussi je suis une « huguenote » de naissance, et ma grand mère m’a appris à lire dans sa grosse bible !
Je vois que nous avons les mêmes réactions.
Mais j’ai toujours regardé la Bible comme une belle histoire, nous n’avions pas de livres pour enfants à cette époque dans les familles,
Cela dit, je n’ai pas plus cru en ces histoires qu’en celles du petit poucet ou du grand méchant loup. Elles m’éveillaient, c’est tout.
Mais, toute petite déjà, je réfléchissais trop pour me laisser endoctriner, et maintenant, c’est encore pire ! -
@olivier cabanel
Menfin môssieu Cabanel, on peut trouver sa biographie précise dans « Les Aventures du Petit Jésus » de Cavanna.
-
@olivier cabanel
33 ans c’est l’age en général ou on entre en schizophrénie, c’est
fonction de sa date de naissance et de celle de ses parents par
rapport à l’aphélie on la périhélie de la planète terre. -
@cevennevive
je m’en doutais, comme une intuition...ça mériterait d’approfondir...non ? -
@Seth
Cavanna m’étonnera toujours,... je suis en train de me goinfrer « des ritals »
-
Entre les dérives de l’exceptionnalisme anglo-judéo-germanico-protestant et du catholicisme romain apostolique, que reste-t-il de spirituellement et matériellement chrétien à l’Occident décadent ?
https://www.voltairenet.org/article220821.html
http://uhem-mesut.com/medu/0003.php
..
-
@Durand
Mais qu’est-il censé rester ?
-
@Durand
Vous voyez bien les voltes faces de l’histoire...
Les mêmes qui dressaient bûcher, sont ceux qui aujourd’hui, flambent de leurs cathédrales, sans que l’on sache de quelle sorcellerie barbare, on les accuse !
( si ce n’est la vindicte consumée d’un mégot, ou, l’illumination d’un câble
« d’alimentation » décidément dénudé de toute sympathie, envers la
centrale de la foi )
Ce qui est étonnant, c’est que cela reste toujours aussi festif, aussi bien au temps des bûchers sacrificiels et punitifs, qu’avec l’éclosion de rictus d’extase jouissif, vu lors de l’incendie de ND, portés ostensiblement par les deux gargouilles vissés au sol !
L’un a été puni d’une pelade, au sel de mer, le faisant ressembler à une tête d’une meule à lustrer les huitres,
L’autre, il est fort probable, et pas exclu, que ce seras risible et décadent, à en faire trembler le béni-(tier) à oui oui, sur son fondement ! -
@Durand
finalement, pas grand chose...
-
@ETTORE
merci d’être revenu sur « notre dame »... les quelques articles documentés, sources croisées, etc, n’ont jamais été acceptés sur ce site...et sur d’autres.
il semble que ça dérangeait pas mal de monde.
-
@olivier cabanel
Voyez vous, olivier, c’est le nouveau modus opérandi de l’architecture bobo !
On as une oeuvre magistrale, qui par sa Grandeur, surpasse les siècles...
On la détruit, et on trouve des gens heureux des découvertes rendues possibles après ce désastre. Et surtout la vision new age, qu’on veut lui impulser, comme si le présent, avait le même poids, le même droit, que l’histoire séculaire de cette merveille !
D’ici, qu’on y retrouve quelques vitraux, savamment disposés, avec un CONdensé de la nouvelle Famille politique, positionnée genre : Saga Africa, il n’y a qu’un pas, (de danse) que certains franchirons aisément, juste par....Volonté de Visibilité ! -
@olivier cabanel et ETTORE, bonjour,
Les mots « temple » et « croisés » me font penser aux Templiers.
Cet incendie de Notre Dame ressemble curieusement à une vengeance : Jacques de Molay a peut-être lancé un anathème qui a débordé sur notre présent ! (rire)Bon, je suis obnubilée par l’histoire des Templiers qui me passionne.
Aujourd’hui, on supporte les exactions et crimes des Islamistes, et on vilipende une chanteuse Israélienne qui n’a fait de mal à personne. Un peu comme, en ces temps là, on a supporté les papes et leurs pouvoirs maléfiques et vilipendé les chevaliers de la Croix...
-
-
cevennevive, Étirév , olivier cabanel...
Un texte peut nous apprendre qu’un autre texte ne dit pas la vérité, en attendant qu’un troisième texte apporte un démenti aux deux autres, ainsi fonctionne l’intellect, peut importe ce qu’il croit pourvu qu’il trouve qq. chose qui le titille et le satisfasse.
Les Évangiles sont comme des reportages écrits il y a environ 2 000 ans, sur des événements vus par quatre rapporteurs différents, à chacun ses a priori et son angle de vue ; quelle que soit la gangue dans laquelle les ‘’quatre bonnes nouvelles’’ sont prises, coule une pure source à laquelle un esprit tortueux n’offre que des obstacles, seul un esprit semblable à celui d’un enfant peut s’y désaltérer.
-
@Jean Keim, bonjour,
Oui, sans aucun doute.
Mais il faut aussi considérer la remarque de Léon X, appartenant à la famille Médicis :
« On sait de temps immémorial combien cette fable du Christ nous a été profitable » -
@cevennevive
Ce que font les religions est de leur responsabilité, toutes les religions sans aucune exception ont récupéré un message originel pour en faire, avec la complicité des élites, qq. chose d’exploitable économiquement, je crois qu’actuellement nous sommes dans l’acmé de ce processus ; le Vatican par exemple est géré comme une entreprise, avec sa Banque, son administration, ses cadres supérieurs, etc. ; le bouddhisme, cité souvent comme exemple, n’est pas en reste ; quand à l’Islam il formate les esprits par la peur.
Jamais Jésus n’a demandé que lui soit voué un culte – le bouddha non plus d’ailleurs – si c’est cela le secret, il est de Polichinelle ; si le secret est dans la nature du Christ, là on est dans le mystère...
-
@Jean Keim
pas si simple, je ne m’explique pas ces témoignages si peu convergents...l’un voit un ange, l’autre ne le voit pas !
et je ne suis pas le seul a s’être étonné de çà ! lien -
@olivier cabanel
Quand la pensée doit expliquer l’inexplicable, elle veut faire coller celui-ci avec ce qu’elle connaît, bref elle brode.
2 000 ans se sont écoulés, les 4 évangélistes avaient leurs propres croyances, les textes originaux probablement perdus, traduits en grec, puis en latin et enfin dans des langues vernaculaires, par des traducteurs ayant également leurs a priori, faisant du zèle ou peu scrupuleux, n’est-ce pas suffisant pour expliquer les dérives ?
Le message fondamentalement n’est pas perdu, simplement il est à extraire de 4 textes devant aller de soi avec un prétendu Ancien Testament, auquel il y eut la volonté de le prolonger par un artificiel Nouveau Testament lui-même pollué par les textes de Paul et autres associés.
-
@Jean Keim
oui...merci de cette explication, elle est plausible...
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
