JPCiron

@Sirius
< Pour les sionistes chrétiens ... >
Oui, tout cela est ce que les Sionistes Chrétiens disent croire. Et il y a des variantes... les Catholiques, par exemple ont mis un bémol.

Mais au final, ce ne sont que des croyances. Cela ne vaut pas un clou pour qui croit autre chose, ou ne croit rien de ces extrapolations abracadabrantesques.

@George L. ZETER
Oui, et le monde occidental ’’libre’’ la ferme et se couche.
Sur ce terrain aussi, Israël est un Etat-voyou. En proportion de sa population, c’est le pire, loin devant la Chine, la Russie, l’ Iran,...
https://www.agoravox.fr/commentaire6724389

@Sirius
< au terme du processus, les Juifs qui ne se seront pas convertis au christianisme seront détruits. >
Pas du tout !
La croyance des fondamentalistes Chrétiens est une croyance Chrétienne.
Les Juifs sont Juifs, et ce que prédisent les Chrétiens ne les concernent pas.
Simplement, les Israéliens profitent à fond de cet aveuglement des chrétiens fondamentalistes, et prennent tout ce qu’ils peuvent : des milliards chaqe année, l’impunité via les vétos US à l’ONU, et les gouvernements des protectorats européens la ferment et se couchent devaint les USA (et donc aussi devant Israël, car personne n’est dupe...).

@Sirius

< Netanyahu (...) croit être plus fort >
En fait, il se trouve que l’AIPAC Américain (le lobby le plus puissant des USA, et donc diu monde) soit régulièrement en phase avec les vues des gouvernements israéliens successifs. Or, les généreux donateurs pour les élections sénatoriales suivent les ’’avis’’ de l’AIPAC et financent les candidats ’’inconditionnellement pro-Israël’’. Et, pour rester sur la ’’liste’’ de l’AIPAC, il faut être bien dans la ligne.
Ce qui fait que Netanyahu se moque de ce que peut bien penser ou dire le Président des USA. Car, au final, il aura un vote au Congrès. Et le Président devra s’y plier.

@Seth
En fait, je ne comprenais pas pourquoi Israël (et les USA) ’’liquidaient’’ régulièrement des chefs des pasdaran, en Iran et hors d’Iran. Et pas les religieux fondamentalistes et inflexibles, qui sont tout aussi facilement liquidables.
En fait, le problème d’Israël et des USA, c’est que, depuis déjà un bon moment, les pasdaran se rapprochaient du pouvoir, et que, avec les pasdaran, on peut négocier.
Et, pour qu’Israël puisse conserver un ’’ennemi désigné’’, il lui faut absolument que les religieux restent au pouvoir, pour rester dans une position ’’pour se défendre’’. 
.
Et puis, je ne savais pas que les USA avaient passé des armes à l’Iran (par l’intermédiaire d’Israël), pour taper sur l’Irak, du temps de Saddam. Les armes allaient aux pasdaran, pas aux religieux.
Bref, il y a plusieurs trucs intéressants dans l’interview, aussi vers la fin.