JPCiron

@Eric F
< Il ne saurait être question véritablement de ’’deux états’’ que si Israël restitue l’intégralité de la Cisjordanie et Jérusalem Est -avec éventuellement des rectifications mineures et compensées-.>

Et, que feront-ils des quelques 800.000 colons installés sur les terres des Palestiniens ? Qui cultivent sur les terres des Palestiniens les produits agricoles envoyés en Europe avec l’étiquette « Israël » ? Qui ont poussé les Palestiniens hors de leurs maisons et s’y sont installés (ou qui ont construit une neuve pour eux après avoir rasé la maison Palestinienne) ?
Ces gens-là sont très souvent des fondamentalistes. Et les dernières lois isrélienne leur ont donné des armes, à ces colons : ils sont là pour rester.

C’est pourquoi je dis, avec bien d’autres, que nos médias nos mênent en bateau. Car le gouvernement israélien sait parfaitement qu’aucun de nos Leaders politiques ne bougera une fois installée une mascarade de pseudo-état.

D’ailleurs, les négociations sont en cours pour ’’évacuer’’ un maximum de Palestiniens. Et d’autres négociations sont en cours côté asiatique/inde pour importer de la main-d’oeuvre (avec statut précaire) pour remplacer les Palestiniens.

@Fergus
<A la condition expresse toutefois que le Hamas soit définitivement hors-jeu>

Il est complètement hors de question pour la majorité des israéliens de se séparer le la Terre Sacrée. Terre sur laquelle Dieu avait mis à un moment ceux qui deviendront les Palestiniens. Mais Dieu, dans la Bible, a bien expressément dit de les chasser et au besoin de s’en débarrasser.
Or, cette majorité d’Israéliens sont ceux qui vont élire ceux qui signeraient un recul par rapport à cequ’ils considèrent déjà leur terre sur laquelle les Palestiniens n’ot rien à faire !

Et, la continuation de l’oppression va (à nouveau) créer un nouveau Hamas (sous ce nom ou sous un autre). Il n’y a pas de solution sans révolte des opprimés... qui serot récupérés par une organisation ou une autre.

@Fergus
< pour une solution à deux états. >

Peut-être quelque chose sur lequel on collerait le mot ’’état’’. Mais rien qui en soit un véritablement (c’est-à-dire surtout pas un état indépendant).

Les USA sont parfaitement en ligne avec les fondamentalistes israéliens. La seule différence est que les israéliens l’assument, tandis que les USA continuent à prétendre être pour une solution à deux états. Mais où les Palestiniens doivent en négocier les modalités avec Israël. Solution dans laquelle la proie doit négocier avec le prédateur pour qu’il relâche ses serres.
https://www.agoravox.fr/actualites/international/article/palestine-les-etats-unis-ne-254275

@JPCiron
En complément, un bout de mon article :
< 

J’ai à présent compris que tous ces experts se réfèrent à la Charte du Hamas de 1988 !... En faisant mine de ne pas savoir qu’après trente-cinq ans, en 2017, le Hamas avait fait sa mue ’’en ouverture’’. Le Hamas ne fait pas référence à son texte de 1988 : la Charte de 2017, c’est un autre monde. (2) On ne peut guère le leur reprocher, car, en 2018, Israël avait aussi fait sa mue ’’en fermeture’’, sans faire référence à son texte de 1948.

En effet, l’ Israël de 2018 décidait que« La réalisation du droit à l’autodétermination nationale dans l’État d’Israël est exclusive au peuple juif. » (3) Ce qui est clairement ségrégationniste, et peut-être aussi raciste.Tandis que l’Israël de 1948 affirmait à l’inverse qu’il « assurera une égalité complète des droits sociaux et politiques à tous ses habitants, sans distinction de religion, de race ou de sexe ; il garantira la liberté de religion, de conscience, de langue, d’éducation et de culture ; il sauvegardera les lieux saints de toutes les religions ; et il sera fidèle aux principes de la Charte des Nations Unies. » (4) Ce qui correspond à une mue XXL : l’Israël de 1948 promettait une vraie démocratie pour tous les habitants, et promettait aussi fidélité aux principes de la Charte des Nations Unies. Alors que c’était tout le contraire qui était en gestation !.. >

@Fergus
< les terroristes du Hamas qui instrumentalisent les Gazaouis et les font massacrer pour servir leur projet de destruction de l’Etat d’Israël ? >

Vous propagez là le récit d’un projet qui n’est plus actuel, depuis 2017.
Car le Projetde Destruction correspond à la Charte du Hamas de 1988 !
Et le Hamas a fait sa mue par la charte de mai 2017, dont je donne un lien au point 2 des Notes de mon article :
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/extraits-d-ouvrages/article/la-charte-du-hamas-de-mai-2017-une-253860

Le problème est que cette Charte de 2017 correspond parfaitement à la Déclaration d’Israël de 1948... L’ennui, c’est qu’Israël a aussi fait sa mue... en sens inverse !

Et on continue à (faire semblant de) croire que la ’’charte’’ d’Israël d’aujourd’hui est démocratique ((déclararion de 1948) et que la ’’charte’’ du Hamas est toujours celle de 1988. 
La confusion alimente la désinformation.