qui dit que j’accepte.je dis mieux,il est inutile de discuter la these du 11 sep.conspiration ou pas ,qu’est que cela peut il bien me faire ?
une these ou une autre va t elle changer le cours du monde ,la place des américains ou le role des arabes ? le penser fait le jeu des opinions que vehiculent notre journaliste.
ce qu’il faut changer ce n’est pas le 11 sep ou la theorie qui l’accredite ou la refute ,si vous voulez changer qelque chose il faudra vous en prendre au monde qui rend possible un événement tel que le 11 septembre.
j’invite les arabes à ne pas tomber dans le piège de ce type de débat,inutile et inéfficace.
je pense qu’il n’est pas question de la preuve au sens juridique du terme.il s’agit ,si je relis ton intervention, une preuve au sens scientifique car nous ne cherchons pas à determiner la culpablité d’ auteurs presumés mais la realité d’un fait.
alors, la question n’est pas qu’est ce qu’une preuve,meme juridique ,car à cette qestion le droit repond assez formellement.meme qu’est qu’un fait ?
il faut interroger le scientifique pas le juriste,du moins à l’etape de notre debat.